Archives

กกต. ชี้แจง กรณีปากกาหมึกจาง “เป็นความเท็จทั้งสิ้น”

สุดสัปดาห์นี้ถือเป็นโค้งสุดท้ายสำหรับการเลือกตั้งครั้งใหญ่ ประชาชนต่างจับตาและตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความโปร่งใสของการเลือกตั้งครั้งนี้ และจากกระแสความไม่ไว้วางใจที่ประชาชนมีต่อ กกต. จึงมีการเชิญชวนให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งนำมาปากกามาเลือกตั้งเอง พร้อมข้อกล่าวอ้างว่า กกต. จะเตรียมปากกาแบบหมึกจางได้ไว้ให้ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งใช้ในคูหา Archive นอกจากนี้ยังมีผู้โพสต์คลิปปากกาหมึกล่องหน ที่หมึกจะหายไปเองเมื่อใช้ความร้อน ทำให้ผู้ใช้โซเชียลหลายรายเกิดความคลางแคลงใจ และกล่าวว่าจะนำปากกาไปใช้เลือกตั้งเอง Archive Archive อย่างไรก็ตาม สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ออกมาชี้แจงแล้วว่า ไม่มีการใช้ปากกาลักษณะดังกล่าวในการเลือกตั้งแต่อย่างใด กกต. ยืนยัน ปากกาที่ใช้ในคูหาเลือกตั้งเป็นปากกาธรรมดา เมื่อวันที่ 10 พ.ค. ที่ผ่านมา สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้โพสต์ชี้แจงบนเพจเฟซบุ๊กอย่างเป็นทางการของหน่วยงาน ถึงกรณีดังกล่าวว่า ปากกาที่ใช้ในคูหาเลือกตั้งทุกหน่วยเลือกตั้ง เป็นปากกาลูกลื่นทั้งหมด โดยปากกาดังกล่าวไม่สามารถลบเลือนหรือจางหายไปได้เอง ดังนั้นปากกาที่ปรากฎเป็นข่าวจึงเป็นความเท็จทั้งสิ้น และยังเตือนว่าไม่ควรแชร์ต่อ เนื่องจากมีผู้แชร์หรือกดถูกใจข้อกล่าวอ้างดังกล่าวจะมีความผิดตาม พ.ร.บ.การกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ได้ อย่างไรก็ตาม หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องการใช้ปากกาที่นำมาเอง ก็สามารถทำได้ อ่านข้อควรรู้และข้อห้ามก่อนและในวันเลือกตั้งที่นี่: #เลือกตั้ง66: รวมข้อควรรู้และข้อห้ามก่อนวันเลือกตั้ง  สรุป จากที่มีผู้ใช้โซเชียลเชิญชวนให้ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งนำปากกามาเลือกตั้งเอง พร้อมข้อกล่าวอ้างว่า กกต. จะเตรียมปากกาแบบหมึกจางได้เองไว้ให้ใช้ในคูหา ทาง กกต. ได้ออกมาแถลงยืนยันแล้วเป็นความเท็จทั้งสิ้น Title:กกต. ชี้แจง กรณีปากกาหมึกจาง […]

Continue Reading

#ม็อบ10พฤษภา66: ศูนย์ทนายความฯ ชี้แจง แบมถอดเสื้อผ้าเพื่อเป็น “อารยะขัดขืน” ต่อการจับกุม

คำเตือน: มีเนื้อหาเกี่ยวกับความรุนแรง, การเปิดเผยทางด้านเพศ (Sexual Explicit) วันที่ 10 พ.ค.2566 เวลาประมาณ 19.00 น. กลุ่มมวลชนนักเคลื่อนไหวทางการเมืองกว่า 20 คน พยายามจะเข้าไปใน สน.สำราญราษฎร์ เพื่อทวงถามและร้องขอความเป็นธรรมให้กับเยาวชนอายุ 15 ปี ที่ถูกคุมขังในสถานพินิจบ้านปรานี จ.นครปฐม ในคดีมาตรา 112 หลังทราบว่าตำรวจสั่งแจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติมกับเยาวชน ในข้อหาความผิด ตาม พ.ร.บ.โบราณสถาน โดยกลุ่มมวลชนเกิดความไม่พอใจ จึงบุกเข้าไปด้านใน พร้อมกับทุบกระจกประตูทางเข้าสถานีตำรวจแตกเสียหาย และนำสีน้ำมันสาดใส่ตามบันไดทางเดินและกำแพงของโรงพัก พร้อมกับสีสเปรย์พ่นตามกำแพง พื้นและรถยนต์ของเจ้าหน้าที่ตำรวจ จนได้รับความเสียหาย ต่อมาตำรวจได้ควบคุมตัว แกนนำทั้ง 9 คน อาทิ น.ส.ทานตะวัน หรือ ตะวัน และ น.ส.อรวรรณ หรือ แบม ก่อนตำรวจจะนำตัว แยกไปคุมขังที่ สน.ลาดกระบัง สน.ฉลองกรุง และ สน.ทุ่งสองห้อง โดยแต่ละที่มีตำรวจคุมกันอย่างแน่นหนา (อ่านข่าวที่นี่) เหตุการณ์ดังกล่าวถูกแชร์อย่างแพร่หลายในแพลตฟอร์มโซเชียลต่างๆ […]

Continue Reading

#เลือกตั้ง66: รวมข้อควรรู้และข้อห้ามก่อนวันเลือกตั้ง

การเลือกตั้งใหญ่ที่จะเกิดขึ้นในวันอาทิตย์ที่ 14 พฤษภาคมที่จะถึงนี้ ถือเป็นวาระสำคัญสำหรับคนไทยทุกคน และสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง วันเลือกตั้งเป็นช่วงเวลาสำคัญที่จะได้ใช้สิทธิในการเลือกผู้สมัครและพรรคที่ต้องการเป็นผู้นำประเทศและเลือกตัวแทนจากพื้นที่ของตนเข้าไปเป็นสมาชิกสภา ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งจึงไม่ควรละเลยสิทธิในการลงคะแนนเสียงของตน Fact Crescendo จึงได้รวบรวมสิ่งที่ควรทำและข้อห้ามที่ต้องปฏิบัติตามในช่วงเลือกตั้ง เตรียมความพร้อมก่อนเข้าคูหา เช็กคุณสมบัติของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ๐ ต้องมีอายุ 18 ปีบริบูรณ์ในวันเลือกตั้ง ๐ ต้องมีสัญชาติไทยผู้ที่โอนสัญชาติมาเป็นคนไทย ต้องได้รับสัญชาติมาแล้วไม่ต่ำกว่า 5 ปี ๐ ต้องมีชื่อในทะเบียนบ้านมาแล้วไม่น้อยกว่า 90 วัน ไปใช้สิทธิตามที่อยู่ในทะเบียนบ้าน ผู้จะไปใช้สิทธิเลือกตั้ง ต้องไปใช้สิทธิตามที่อยู่ในทะเบียนบ้าน เว้นแต่ คนที่เพิ่งย้ายทะเบียนบ้านไม่ถึง 90 วัน ก่อนวันเลือกตั้ง ต้องไปใช้สิทธิในหน่วยเลือกตั้งตามทะเบียนบ้านเดิมที่อยู่มานานกว่า 90 วัน หากเพิ่งย้ายทะเบียนบ้าน และต้องการใช้สิทธิในหน่วยออกเสียงตามที่อยู่ใหม่ ต้องไปลงทะเบียนใช้สิทธิเลือกตั้งนอกเขตโดยต้องเลือกผู้สมัครของเขตเลือกตั้งตามที่อยู่เดิม ตรวจสอบรายชื่อตัวเองและหน่วยเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สามารถตรวจสอบชื่อ และหน่วยออกเสียงที่ตัวเองต้องไปลงคะแนนได้จากหนังสือที่ส่งไปยังเจ้าบ้าน ซึ่งจะส่งไปถึงไม่เกิน 20 วัน ก่อนวันเลือกตั้ง หรือสามารถตรวจสอบรายละเอียดเขตเลือกตั้ง หน่วยเลือกตั้ง และสถานที่เลือกตั้งได้ที่นี่: ตรวจสอบรายละเอียดผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หรือที่แอปพลิเคชัน Smart Vote (Android | iOS) หลักฐานแสดงตน ใช้เอกสารอะไรได้บ้าง? […]

Continue Reading

บุคคลลึกลับในพิธีราชาภิเษก “พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3” คือใครกันแน่?

พระราชพิธีบรมราชาภิเษกกษัตริย์ชาร์ลส์ที่ 3 ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญของประวัติศาสตร์อังกฤษ เป็นหมุดหมายที่แสดงถึงการเปลี่ยนผ่านบัลลังก์สู่กษัตริย์องค์ใหม่ พระราชพิธีบรมราชาภิเษกเป็นอีกหนึ่งพิธีอันเป็นสัญลักษณ์ของราชวงศ์อังกฤษที่ประกอบไปด้วยประเพณีและขบวนต่างๆ ที่เหล่าคนรักราชวงศ์รวมถึงประชาชนทั่วไปต่างเฝ้ารอชม เพราะถือเป็นสัญญาณถึงการเริ่มต้นยุคใหม่ของประวัติศาสตร์อังกฤษ นอกจากนี้ พิธีนี้ยังมีความสำคัญเนื่องจากถือเป็นจุดสิ้นสุดการเตรียมตัวและการฝึกฝนเป็นกษัตริย์อันยาวนานของพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 อย่างเป็นทางการ หลังจากที่ครองตำแหน่งรัชทายาทอันดับหนึ่งมาเป็นเวลาหลายสิบปี ท่ามกลางข่าวพระราชพิธีอันศักดิ์สิทธิ์ ภาพแขกเหรื่ออันมีชื่อเสียง เราพบว่ามีอีกเหตุการณ์จากพระราชพิธีที่ประชาชนต่างให้ความสนใจเป็นอย่างมาก นั้นคือบุคคลลึกลับที่ปรากฏในวิดีโอพระราชพิธีที่มหาวิหารเวสต์มินสเตอร์ โดยผู้ใช้โซเชียลมีเดียต่างกล่าวว่าเงาบุคคลลึกลับในเสื้อคลุมสีดำดังกล่าวนั้นดูเหมือนกับ “ยมทูต (Grim Reaper)” ข้อกล่าวอ้างบนโซเชียลมีเดีย จากเบาะแสที่เราได้รับผ่านช่องทางไลน์ตรวจสอบข้อเท็จจริงของเราเกี่ยวกับข้อกล่าวอ้างข้างต้น และพบข้อกล่าวอ้างดังกล่าวแพร่หลายบนโซเชียลมีเดีย ผู้ใช้ทวิตเตอร์รายหนึ่งได้โพสต์คลิปวิดีโอส่วนหนึ่งจากการถ่ายทอดสดพระราชพิธีบรมราชาภิเษกของพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 ขณะที่มีบุคคลลึกลับเดินผ่านโถงวิหาร พร้อมคำบรรยายทวีตว่า “ทุกคน ฮือฮาหนักมากเป็นไวรัล หลังมีคนเห็นร่างลึกลับในชุดดำ ใน #พระราชพิธีบรมราชาภิเษก ที่ไม่ควรมีอะไรผิดคิว! จู่ๆ ทุกสื่อที่ถ่ายทอดสดเผยให้เห็นจังหวะร่างในชุดคลุมดำตัดผ่านท้ายขบวนทหารรักษาพระองค์จะจะ กลางวันแสกๆ ในเวสต์มินสเตอร์ กระแสลือว่าเป็น grim reaper (มัจจุราช) บางกระแสลือว่าเป็นวิญญาณไดอาน่า เจ้าหญิงแห่งเวลส์ มาปรากฏให้เห็น ใดใดคือไวรัลไปแล้ว #Coronation” Archive นอกจากนี้สื่อต่างประเทศหลายๆ แห่ง เช่น Daily Mail, New York Post […]

Continue Reading

#เลือกตั้ง66: “ห้าม” ถ่ายทอดสดตอนนับคะแนน จริงหรือไม่?

อีกเพียง 7 วัน ก็จะถึงวันเลือกตั้งใหญ่ปี 2566 แล้ว ในขณะที่ประชาชนเฝ้าจับตากระบวนการเลือกตั้งครั้งนี้อย่างใกล้ชิด พร้อมทั้งตั้งข้อกังขาในกระบวนการทำงานของ กกต. หลังพบเหตุการณ์ผิดพลาดต่างๆ (อ่านข่าวที่นี่) นอกจากนี้ เราพบข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่สร้างความเข้าใจผิดในวงกว้างแพร่กระจายตามแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียต่างๆ ข้อกล่าวอ้างบนโซเชียลมีเดีย ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ผู้ใช้โซเชียลทั้งเฟซบุ๊กและทวิตเตอร์ต่างแชร์ข้อกล่าวอ้างที่ระบุว่า “กกต. ไม่อนุมัติให้มีการถ่ายทอดสดนับคะแนนแบบเรียลไทม์” Source | Archive โพสต์ดังกล่าวมีการแชร์ต่อกว่าสองพันครั้ง โดยผู้ใช้โซเชียลต่างมาแสดงความคิดเห็นประหลากใจและไม่พอใจเป็นจำนวนมาก โดยข้อความดังกล่าวเผยแพร่อย่างกว้างขวางทั้งบนเฟซบุ๊กและทวิตเตอร์ ล่าสุดทวีตดังกล่าวมีการรับชมไปแล้วกว่าสองล้านครั้ง กกต. สั่งห้ามถ่ายทอดสดการนับคะแนนจริงหรือไม่ นายแสวง บุญมี เลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ชี้แจงว่า สามารถถ่ายภาพและวิดีโอบรรยากาศในคูหาเลือกตั้งขณะลงคะแนน (ภายนอกคูหา) และการนับคะแนนที่ใบขีดคะแนนได้ ตราบใดที่ไม่ไปรบกวนการทำงานของ กปน. รวมถึงสามารถทักท้วงการขีดคะแนน การขานคะแนน และการอ่านคะแนนได้ ที่มา: iLaw ดังนั้น ข้อกล่าวอ้างที่ระบุว่า กกต. ห้ามไม่ให้ถ่ายทอดสดการนับคะแนนแบบเรียลไทม์นั้น จึงไม่ใช่ความจริงแต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม ประชาชนได้ตั้งข้อสงสัยและแสดงความไม่พอใจในการทำงานของ กกต. หลังจากมีการเลือกตั้งล่วงหน้าเมื่อวันอาทิตย์ที่ 7 พฤษภาคมที่ผ่านมา จนเกิดแฮชแท็ก #กกตมีไว้ทำไม […]

Continue Reading

ข้อควรรู้ก่อนไปเลือกตั้งล่วงหน้าวันอาทิตย์ที่ 7 พ.ค. 66 นี้

เหลืออีกเพียงไม่ถึงสัปดาห์ก็จะถึงวันเลือกตั้งล่วงหน้า การเลือกตั้งล่วงหน้าถือเป็นอีกหนึ่งเหตุการณ์ที่มีความสำคัญมาก โดยจากรายงาน มีผู้ลงทะเบียนเลือกตั้งล่วงหน้ารวมกว่า 2.1 ล้านราย ในวันอาทิตย์ที่ 7 พฤษภาคมนี้ ซึ่งเป็นวันเลือกตั้งล่วงหน้าสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้ลงทะเบียนเลือกตั้งล่วงหน้าไป โดยผู้ลงทะเบียนสามารถไปใช้สิทธิได้ตั้งแต่เวลา 8.00 น. – 17.00 น. Fact Crescendo ได้รวบรวมวิธีการเตรียมตัว รวมถึงข้อควรทราบต่างๆ สำหรับผู้ที่จะไปใช้สิทธิเลือกตั้งล่วงหน้าในวันอาทิตย์ที่จะถึงนี้ รูปแบบบัตรเลือกตั้ง สีม่วง – เลือก ส.ส. เขต และ สีเขียว – ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ เลือก ส.ส. ในเขตตามที่อยู่ในบัตรประชาชนของตนเอง ไม่ใช่เขตที่ไปใช้สิทธิ (ภาพจาก: iLaw) สำหรับการเลือกส.ส. เขต (บัตรเลือกตั้งใบสีม่วง) ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งจะต้องดูหมายเลข ส.ส. ตามเขตที่ระบุในบัตรประชาชนของตนเอง ไม่ใช่ตามเขตที่ไปเลือกตั้ง (ในกรณีที่ลงทะเบียนเลือกตั้งแบบนอกเขต) การลงทะเบียนเลือกตั้งล่วงหน้านอกเขต เป็นเพียงแค่การเปลี่ยนวันและสถานที่เพื่ออำนวยความสะดวกในการใช้สิทธิเลือกตั้งเท่านั้น ดังนั้น ในวันเลือกตั้งล่วงหน้า 7 พฤษภาคม 2566 การเลือก ส.ส.เขต ต้องเลือกตามเขตภูมิลำเนาที่เรามีสิทธิเลือกตั้ง […]

Continue Reading

โซเชียลตั้งข้อสงสัย เลือกตั้งนอกราชอาณาจักร ทำไมรหัสไปรษณีย์ไม่ตรงกับที่อยู่?

การเลือกตั้งในวันที่ 14 พฤษภาคมที่จะถึงนี้ถือเป็นเหตุการณ์ที่สำคัญ โดยจะเป็นเหตุการณ์ที่กำหนดทิศทางของประเทศไทยในอนาคต ดังนั้นการศึกษาและทำความเข้าใจข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครในพื้นที่ รวมถึงกฎเกณฑ์ต่างๆ ก่อนวันเลือกตั้งจึงเป็นสิ่งสำคัญมาก นอกจากนี้ การเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือการตีความข้อมูลแบบผิดๆ บนโซเชียลมีเดียก็อาจสร้างความเสียหายอย่างมหาศาล และล่าสุด เราพบข้อมูลที่อาจสร้างความเข้าใจผิดๆ เกี่ยวกับการลงทะเบียนเลือกนอกราชอาณาจักรของคนไทยที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ โดยเมื่อวันที่ 28 เมษายนที่ผ่านมา มีผู้ใช้เฟซบุ๊กได้โพสต์ภาพซองไปรษณีย์สำหรับส่งบัตรเลือกตั้งกลับประเทศไทย โพสต์ข้อความระบุว่ารหัสไปรษณีย์ที่อยู่ของตน ไม่ตรงกับรหัสที่หน้าซองไปรษณีย์ พร้อมตั้งคำถามถึงความโปร่งใสของ กกต. และระบบการเลือกตั้งครั้งนี้ โดยได้โพสต์ภาพซองไปรษณีย์ใส่บัตรเลือกตั้ง พร้อมโพสต์ข้อความว่า: “เป็นคนที่อยู่ต่างประเทศที่ได้สิทธิ์เลือกตั้งและอยากใช้สิทธิ์นะ แต่รู้สึกไม่อยากเลือกผู้แทนเขตตัวเองยังไงไม่รู้ ตะหงิดตั้งแต่รหัสไปรษณีย์แล้ว บ้านฉัน 57250 มาแต่ไหนแต่ไร เพิ่งมาเปลี่ยนตอนจะเลือกตั้งเรอะ ตอนแรกก็เฉยๆคิดว่าไม่มีอะไร แต่พอเห็นคลิปในติ๊กต้อก ถึงได้รีบมาเปิดดูของตัวเอง ถึงได้รู้ว่ารหัสไปรษณีย์ไม่ตรงกับเขตตัวเองและจังหวัดตัวเองเลย 57003 มายังไงก่อน เลขนี้ไม่แม้แต่จะมีในจังหวัดตัวเองเลยด้วยซ้ำ ไหงมาโผล่ที่บัตรเลือกตั้งฉันล่ะ เราคนนึงที่ยอมไม่เลือกผู้แทนเขตตัวเองเพราะกลัวการโกง แค่รหัสไปรษณีย์คุณยังให้เรามาผิด เราจะกล้าเชื่ออะไรคุณได้อะ ปล. ใครที่อยู่ต่างประเทศแล้วอยากใช้สิทธิ์เลือกตั้ง ให้ดูดีๆนะว่าตรงตามเขตเราไหม แล้วคิดให้ดีๆนะว่าควรทำยังไง รบกวน กกต ช่วยตรวจสอบด้วยนะคะ #เลือกตั้ง2566” Source | Archive นอกจากนี้ ยังมีผู้ใช้ทวิตเตอร์ที่ออกมาทวีตแสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับกรณีรหัสที่หน้าซองบัตรเลือกตั้งไม่ตรงกับรหัสไปรษณีย์ในที่อยู่ของตนเช่นเดียวกัน […]

Continue Reading

ฝูงแมลงสาบจำนวนมหาศาลบุกนครเมกกะเมื่อเร็วๆ นี้ จริงหรือไม่?

เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา วิดีโอที่อ้างว่ามีฝูงแมลงสาบออกมาจากพื้นดินในบริเวณแกรนด์มัสยิด นครเมกกะ ประเทศซาอุดีอาระเบียได้แพร่กระจายบนโซเชียลอย่างแพร่หลาย โดยในวิดีโอดังกล่าวมีแมลงจำนวนมหาศาลในมัสยิดขณะที่ชาวมุสลิมมารวมตัวกันเพื่อทำการละหมาด พร้อมคำบรรยายโพสต์: “ข่าวด่วน!* ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้นตอนนี้! ในนครเมกกะ น้ำท่วมหลุมฝังศพของมูฮัมหมัดและผู้คนนับล้านที่มาเฉลิมฉลองเดือนรอมฎอน นาทีหลังฝนหยุด แมลงสาบนับล้านออกมาจากใต้พื้นดิน จึงต้องหยุดสวดมนต์ ทุกคนเริ่มวิ่งหนี..” Source | Archive โดยวิดีโอดังกล่าวได้ถูกแชร์ต่อเป็นจำนวนมากบนเฟซบุ๊ก จากการตรวจสอบ เราพบว่าคำบรรยายในวิดีโอข้างต้นนั้นได้มีการแปลมาจากโพสต์ในภาษาอังกฤษที่มีการแชร์อย่างแพร่หลายบนเฟซบุ๊ก เช่นเดียวกับโพสต์ในภาษาไทย Source | Archive นอกจากนี้ วิดีโอดังกล่าวยังถูกแชร์บนแพลตฟอร์มอื่นๆ เช่น ทวิตเตอร์ ด้วยเช่นเดียวกัน ตรวจสอบข้อเท็จจริง เราเริ่มดำเนินการตรวจสอบโดยใช้ฟีเจอร์ Reverse Image Search ด้วยคีย์เฟรมจากวิดีโอดังกล่าว และพบว่าวิดีโอถูกโพสต์อย่างกว้างขวางในโซเชียลมีเดีย อย่างไรก็ตาม เราไม่พบข่าวหรือข้อมูลเกี่ยวกับฝูงแมลงสาบจำนวนมหาศาลจากสื่อในซาอุดีอาระเบีย รัฐบาลซาอุดีอาระเบีย หรือฝ่ายที่ดูแลของมัสยิดในนครเมกกะในช่วงเร็วๆ นี้แต่อย่างใด ต่อมา เราได้ค้นหาโดยใช้คำสำคัญต่างๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ และเราพบรายงานข่าวในปี 2019 และ 2020 ที่รายงานว่ามีฝูงตั๊กแตนขนาดใหญ่บุกนครเมกกะ และเมื่อทำการค้นหาเพิ่มเติม เราก็พบรายงานข่าวจาก Newsweek ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 11 มกราคม […]

Continue Reading

แบงก์ชาติปฏิเสธ ข่าวลืองบประมาณ 9 แสนล้าน เป็น “เงินบุญ”

ข้อมูลจากโซเชียลมีบทบาทสำคัญในการสื่อสารและแลกเปลี่ยนข้อมูลในสังคมออนไลน์ในปัจจุบันเป็นอย่างมาก แต่บางครั้งข้อมูลเหล่านี้ก็อาจจะเป็นข้อมูลที่ชวนเข้าใจผิดหรือเป็นข้อมูลเท็จ โดยเฉพาะเมื่อข้อมูลเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นมาจากการผสมรวมข้อมูลจากหลายแหล่ง ซึ่งอาจทำให้เกิดการสร้างข้อมูลเท็จใหม่ขึ้นมาได้ ซึ่งผลกระทบจากการสร้างข้อมูลลักษณะนี้อาจทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิดและส่งผลกระทบต่อสังคมและการแลกเปลี่ยนข้อมูลในอนาคตได้ เมื่อวันที่ 25 เมษายน ที่ผ่านมา มีผู้ใช้เฟซบุ๊กแชร์ข้อความที่ระบุว่าธนาคารแห่งประเทศไทยออกมาชี้แจงต่อสภาว่าเงิน 9 แสนล้านเป็นเงินที่ได้รับพระราชทานจากในหลวงรัชกาล 10 โดยข้อความดังกล่าวมีเนื้อหาว่า: “โซเชียลแห่แชร์คลิป ผู้ว่าธปท.แจงสภาฯ 9 แสนล้านไม่ใช่เงินกู้ แต่เป็น “เงินบุญ” จากผู้ปิดทองใต้ฐานพระ…. และเงินกว่า 3หมื่นล้านที่ประยุทธจองวัคซีนล็อตแรก ก็เป็นเงินของ ในหลวง ร.10 เช่นกัน #แชร์เลย แชร์เลย แชร์ให้มากที่สุด ขอพระองค์ ทรงพระเจริญ ท่านใดอยากได้คลิปข่าวทรงพระราชทานอุปกรณ์ทางการแพทย์ช่วยเรื่องวิกฤติโควิดครับเชิญพิมพ์ที่กูลเกิ้ลเลยครับมีเยอะมาก พระองค์ท่านถูกเข้าใจผิดมาตลอด ผมเองก็เป็นครับ จนกระทั่งท่านได้ครองราชย์ ถึงได้รู้ว่าพระองค์มิได้ต่างจากพระราชบิดาเลย เพียงแต่ทรงงานกันคนละแบบ เพราะท่านไม่ทรงประสงค์จะเป็นข่าว ขอพระองค์ทรงพระเจริญพระเจ้าข้า #เรารักสถาบันพระมหากษัตริย์ #ผู้ปิดทองหลังพระ #แชร์ความดีไม่มีความผิด” Source | Archive โดยข้อความดังกล่าวได้ถูกแชร์ต่ออย่างแพร่หลายบนเฟซบุ๊ก โดยเราพบว่าข้อความดังกล่าวมีการเผยแพร่มาตั้งแต่ปี 2564 โพสต์ข้อกล่าวอ้างเดียวกัน ที่เผยแพร่ตั้งแต่ปี 2564 Source | Archive […]

Continue Reading

อย่าแชร์ต่อ! ข้อความ Omicron XBB รุนแรงกว่าเดลต้า 5 เท่า เป็นข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง

ในช่วงวันหยุดยาวที่ผ่านมา จำนวนผู้ติดเชื้อโควิด-19 ได้กลับมาพุ่งสูงขึ้นอีกครั้ง โดยทางกระทรวงสาธารณสุขก็ได้ออกมาเตือนให้ประชาชนเฝ้าระวัง และเข้ารับวัคซีนประจำปีเพื่อป้องกันโควิดก่อนเข้าสู่ฤดูฝน (อ่านข่าวที่นี่) ท่ามกลางสถานการณ์โควิดที่กำลังกลับมาระบาดอีกครั้ง เราพบว่ามีข้อมูลที่อาจสร้างความเข้าใจผิดแก่ประชาชนแพร่กระจายตามแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียต่างๆ ข้อกล่าวอ้างบนโซเชียลมีเดีย ผู้ใช้โซเชียลมีเดียหลายรายได้แชร์ข้อความเกี่ยวกับโควิดสายพันธุ์ใหม่ โดยมีเนื้อหาดังนี้: Source | Archive ข้อความดังกล่าวได้มีการแชร์อย่างแพร่หลายบนเฟซบุ๊ก อย่างไรก็ตาม หลังจากทำการตรวจสอบ เราพบว่าบางส่วนในข้อความดังกล่าวนั้นเป็นเท็จ ตรวจสอบข้อเท็จจริง ทีมงาน Fact Crescendo พบว่าข้อความดังกล่าวเป็นข้อความที่มีการแปลมาจาก Forwarding Message ในภาษาอังกฤษที่มีการแพร่กระจายในประเทศต่างๆ ตั้งแต่ช่วงปลายปี 2565 ที่ผ่านมา ข้อความในเวอร์ชันภาษาอังกฤษได้แพร่กระจายทั้งบน Facebook และ Whatsapp เราได้ดำเนินการตรวจสอบข้อมูลดังกล่าวในเวอร์ชันภาษาอังกฤษตั้งแต่เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2565 โดยสามารถอ่านบทความของเราได้ที่นี่ โดยกระทรวงสาธารณสุขของสิงคโปร์ได้ออกมาปฏิเสธว่าข้อความดังกล่าวไม่เป็นความจริงตั้งแต่เมื่อเดือนตุลาคม 2565 ที่ผ่านมา โดยระบุว่า “ไม่มีหลักฐานสนับสนุนคำกล่าวอ้างดังกล่าว” ในส่วนของผู้เชี่ยวชาญในไทยอย่าง รศ.นพ.ธีระ วรธนารัตน์ อาจารย์คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ก็ได้ให้สัมภาษณ์กับทาง AFP Thailand ว่าข้อมูลในข้อความดังกล่าวที่อ้างว่า “ไม่พบไวรัสสายพันธุ์นี้ในบริเวณโพรงหลังจมูก“ ว่าไม่เป็นความจริงแต่อย่างใด นอกจากนี้ กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุขก็ได้ออกประกาศว่าข้อความดังกล่าวนั้นเป็นเท็จบางส่วน และขอความร่วมมือไม่แชร์ต่อ […]

Continue Reading